Slovenskobistriški komunalci so konec oktobra predstavili nov program upravljanja s pitno vodo, župan Anton Leskovar pa je ob tej priložnosti izkoristil čas še za dodatna pojasnila. Direktorju Komunalnega podjetja Slovenska Bistrica, Maksimiljanu Tramšku, je zastavil neposredno vprašanje: »Kaj boste storili, če predlagate novo ceno, občinski svet pa je ne potrdi?«
Razlog za njegovo vprašanje izhaja iz spora iz leta 2023, ko sta se občina in Komunalno podjetje Ptuj znašla v pravnem postopku zaradi neodobrenih cen. Tramšek je pojasnil, da je postopek natančno določen: izvajalci morajo po novem zakonu vsako leto pripraviti elaborat cen in ga predložiti občinskemu svetu. Če občinska uprava ali župan z njim ne soglašata, pripravita svoj predlog za naslednje proračunsko leto. Ob koncu obdobja se nato preveri morebitna odstopanja.
Župan: »Ni sodne prakse, sodniki pa se ne želijo izreči!«
Tramšek je poudaril, da se finančne vrzeli pokrijejo iz občinskega proračuna. Če se izkaže, da je nastala izguba, se ta vključi v naslednji elaborat: »Razlika se vključi v ceno za prihodnje leto.« Po Leskovarjevih besedah takšen mehanizem jasno kaže, da tožba Komunalnega podjetja Ptuj proti občinama Videm in Kidričevo nima realnih možnosti.
Dodal je, da se izračuni vedno opirajo na znane podatke iz preteklega leta ter projekcije za prihodnost: »Uporabljamo podatke za leto 2024, poznamo razmere v 2025 in napovedujemo, kaj lahko pričakujemo v 2026. Pregledamo vse stroške, dvige cen, plače in prodane količine. Če je bila lani izguba, se jo vključi v izračun za leto 2026. Gre za sistem, ki deluje z enoletnim zamikom.«
Župan je bil z današnjimi pojasnili zadovoljen ter je svetnikom večkrat poudaril, da ni razloga za strah glede tožbe: »Sodne prakse ni, sodnik pa se noče jasno izreči!«
