Na sodišču v Mariboru se je začelo sojenje 23-letnemu Luki Gašpariču, ki je obtožen poskusa umora svojega nekdanjega dekleta septembra lani v mestnem parku v Mariboru. Po predstavitvi vsebine obtožnice s strani tožilstva je Gašparič izrazil, da razume obtožbo, vendar se za zdaj ne bo zagovarjal. Oškodovanka je bila prav tako zaslišana, vendar na zaslišanju, ki je bilo zaprto za javnost.

tožilec Darko Simonič, mladega Mariborčana obtožuje grozovitega in zahrbtenega poskusa umora njegovega nekdanjega dekleta. Očita mu, da jo je zvabil v park pod pretvezo, da jo tam čakajo njegova pisma, nato pa jo je zvečer napadel s kuhinjsko sekiro. Obtoženi naj bi jo podrl na tla in s sekiro udarjal v njeno glavo.

Tožilec Simonič je izrazil, da je obtoženi pri tem povzročil številne poškodbe, med drugim odsekal prst, in napad končal le, ko sta na prizorišče prispela mimoidoča, ki sta slišala krike dekleta. Policija je hitro prišla na kraj dogodka, 21-letna oškodovanka pa je ostala pri življenju po srečnem naključju, saj ji je bila pravočasno nudena nujna pomoč, je povedal Simonič.

Nato se je obtoženi predstavil pred sodnim senatom pod vodstvom Danile Dobčnik Šošterič in izrazil razumevanje obtožbe. Hkrati pa je povedal, da se danes ne bo zagovarjal, s čimer si pridržuje pravico do zagovora v nadaljevanju glavne obravnave, kot je izjavil njegov zagovornik Žiga Podobnik.

Na današnjem sodnem zaslišanju je prav tako prišla oškodovanka, ki je prosila za izključitev javnosti med njenim pričanjem. Tožilstvo in obramba sta soglašala s tem, vendar je obramba želela popolno izključitev javnosti med celotno glavno obravnavo. Odvetnik Podobnik je to utemeljil z zaščito osebnega življenja obtoženega, oškodovanke in družine obtoženca, medtem ko se tožilec Simonič s tem ni strinjal. Po njegovem mnenju bi izključitev javnosti lahko bila mogoča samo med zaslišanjem matere obtoženega, ne pa tudi med drugimi pričami, saj naj slednje ne bi govorile o zadevnih osebnih zadevah.

Sodni senat je po posvetu soglašal z izključitvijo javnosti med zaslišanjem oškodovanke, vendar ne za celotno glavno obravnavo. Naslednji narok v tej zadevi je razpisan za četrtek. Obtoženi, ki se trenutno nahaja v priporu, na junijskem predobravnavnem naroku ni priznal očitkov. Tožilec mu je v primeru priznanja krivde ponudil 17 let zapora.

Prejšnji članekNadpovprečno poslovanje in zahtevni izzivi
Naslednji članekOkrogla miza o nevarnosti pirotehničnih sredstev