Po številnih polemikah glede predloga novega občinskega prostorskega načrta (OPN) Mestne občine Maribor, ki čaka na drugo branje v mestnem svetu, na občini poudarjajo, da je predlog “kompromis stroke, zakonodaje in volje ljudi”. So pa upoštevali pripombe prebivalcev Bresternice in naselja ob Gosposvetski cesti.
Županov ključni cilj skoraj pod streho, a ne pod njegovimi pogoji
Župan MO Maribor Saša Arsenovič si je ob nastopu mandata kot ključno prioriteto določil pripravo novega občinskega prostorskega načrta (OPN).
Zadnja večja sprememba prostorskega plana MO Maribor, s katero se je spreminjala osnovna namenska raba zemljišč, je bila sprejeta leta 2001.
“Medtem ko so druge občine kot po tekočem traku sprejemale OPN in se posledično razvijale bolj kot Maribor, se je pri nas dosti govorilo, naredilo pa praktično nič. Skupaj s strokovnimi službami in vsemi načrtovalci smo šli od parcele do parcele, od hiše do hiše. Po štirih letih dela smo skupaj z občankami in občani ter na podlagi mnenj nosilcev urejanja prostora uskladili predlog občinskega prostorskega načrta, ki je v skladu z zakonodajo in vsemi veljavnimi smernicami,” so zapisali na mariborski občini.
“Obstoječi predlog OPN je kompromis stroke, zakonodaje in volje ljudi. Nemogoče je, da bi zadovoljil pričakovanja vseh občank in občanov, je pa dober temelj, ki nam omogoča nemoten razvoj in takojšen začetek priprave novega OPN,” poudarijo.
Očitki o pomanjkanju konunikacije z občani kot kaže obrodili sadove
“Zato smo tudi pripravili zgibanko o javni razgrnitvi OPN, ki so jo prejeli vsi občani – s ciljem, da se lahko vsi vključijo in podajo svojo mnenje, naša strokovna ekipa je izvedla štiri predstavitve za javnost. V določenem trenutku se je bilo potrebno odločiti in predlagati mestnemu svetu v sprejem predlog OPN, sicer bodo Mariborčani in Mariborčanke na spremembe namembnosti čakali še nadaljnjih 20 let.”
Upoštevali so voljo občanov Brestrnice in Civilne iniciative RT-38: “Z odločitvijo župana o sprejetih predlogih smo danes obvestili tako predsedstvo KS Brestrnica Gaj kot tudi občane zbrane v Civilni iniciativi 38. Odgovorili smo tudi mestnemu svetniku g. Igorju Jurišiču in mu pojasnili, da so njegove trditve napačne. Pogoji za »ničnost«, h kateri je pozival, niso izpolnjeni.”
Končno sprejetje in odgovornost pa je sedaj v rokah mestnih svetnikov, ki bodo z glasom za oz. proti odločalali o nadaljnjem razvoju Maribora na oktobrski seji. Neuradno smo sicer izvedeli, da bi ga naj podprla potrebna večina mestnega sveta. OPN bi se namreč moral sprejeti najkasneje do konca leta 2023, v nasprotnem primeru bi lahko mesto doletela prava katastrofa, saj ne bi zadoščal administrativnim standardom za črpanje državnih in evropskih sredstev.
