V Mestni občini Maribor in podjetju EIOM projekt sežigalnice predstavljajo kot pomembno rešitev za ravnanje z odpadki in daljinsko ogrevanje, v Civilni iniciativi Tezno pa opozarjajo na možne negativne vplive na kakovost življenja v že obremenjenem okolju.

Predstavnik iniciative Fredi Magdič meni, da sežiganje odpadkov ni več trajnostna dolgoročna rešitev, zlasti v urbanem okolju, kjer že delujejo številne dejavnosti, povezane z odpadki. Skrbijo jih tudi stalno delovanje objekta ter morebitni vplivi na zdravje in okolje, ki se lahko pokažejo šele na dolgi rok.

V iniciativi so skeptični do zagotovil investitorjev glede vpliva na kakovost zraka in opozarjajo na možnost dodatnih finančnih bremen za občane, saj naj bi se stroški projekta povečevali. Ob tem poudarjajo, da javnosti še vedno niso bile predstavljene vse ključne informacije o dolgoročnih učinkih in financiranju.

Čeprav je bil za večjo informiranost organiziran ogled toplarne v Celju, Magdič pravi, da ga to ni prepričalo. Po njegovem mnenju so bile izpostavljene predvsem prednosti, premalo pa odgovorov na vprašanja o vplivih na okolje in prihodnjih stroških.

Pomanjkljiva obveščenost javnosti je bila tudi eden od razlogov, da je mariborski mestni svet zavrnil predlog za posvetovalni referendum. V iniciativi menijo, da bi bila odločitev brez širše razprave preuranjena.

Civilna iniciativa napoveduje nadaljnje aktivnosti za obveščanje javnosti ter od občine in investitorjev pričakuje več transparentnosti in jasnejše odgovore o dolgoročnih posledicah projekta.

Prejšnji članekŽupanova petica za najuspešnejše osnovnošolce