Upravno sodišče v Mariboru je s pravnomočno sodbo zavrnilo tožbo župana Mestne občine Maribor, Saše Arsenoviča, ki je izpodbijal odločitev mestnega sveta. Ta je konec leta 2023 s prepričljivo večino 26 glasov za in 9 proti sprejel odlok, s katerim si je podelil pristojnost odločanja o vrsti zadev, povezanih z Javnim holdingom Maribor – med drugim glede sprejemanja letnega poročila, nadzora nad direktorjem, imenovanja prokurista ter zastopanja v sodnih postopkih proti direktorju. Odlok je županu odvzel ustanoviteljske pravice, za katere je mestni svet menil, da jih je Arsenovič neupravičeno prevzel nase.
Župan je odločitev označil kot nezakonito in vložil tožbo. V postopku, ki ga je vodila odvetnica Nina Zidar Klemenčič, je poudarjal, da je dolžnost župana izvrševanje ustanoviteljskih pravic. Ocenil je, da gre za politično in pravno vprašanje, saj naj bi do spremembe prišlo po zamenjavi sestave mestnega sveta, ki je želel prevzeti nadzor nad holdingom. Opozarjal je, da je holding pod njegovim vodstvom občutno povečal prihodke – z 90 na 160 milijonov evrov – in trdil, da je odvzem pravic ob hkratnem ohranjanju odgovornosti nezakonit.
Mestni svet, ki ga je zastopal odvetnik Matjaž Ulčar, pa je vztrajal, da župan nima izključne pristojnosti pri izvrševanju ustanoviteljskih pravic. Poudaril je, da bi bila sicer zakonodaja na ravni lokalne samouprave po vsej državi enotna, kar pa ni primer. Skliceval se je tudi na statut občine, kjer je določeno, da mestni svet kot najvišji organ ustanavlja javne zavode in podjetja – vključno z Javnim holdingom Maribor, katerega ustanoviteljske pravice so bile od vsega začetka dodeljene prav temu organu.
Po odločitvi sodišča so se oglasili tudi mestni svetniki. Tjaša Gojkovič z Liste kolesarjev in pešcev, ki je usklajevala zadevo, je povedala, da sodba ni bila presenečenje: “Gre za pomembno pravno zmago, ki bo preprečevala nadaljnje poskuse avtokratskega vplivanja na upravljanje holdinga.” Opozorila je tudi, da je celoten postopek občino stal več kot 100.000 evrov.
