»Vedno se najde kdo, ki ravna po svoje,« so na srečanju z vodstvom Komunalnega podjetja Ptuj ugotavljali župani. Strinjali so se celo, da bi bilo morda najučinkoviteje, če bi se po zgledu kardinalov ob izbiri papeža zaprli v skupen prostor – omenjena je bila vinska klet – in tam vztrajali, dokler ne bi dosegli popolnega soglasja glede razdelitve premoženja, lastništva vodovodnega sistema ter omrežnine. Simbolično bi torej čakali na »beli dim«. Drug za drugim so pritrjevali, da bo treba odkrito razčistiti razmere – ali, če ostanemo pri prispodobi, naliti čistega vina, oziroma še raje vode.
Na razhajanja med župani pri skupnih projektih se opozarja že več kot deset let. V ozadju so nezaupanje nekaterih do vodstva Komunale ter različni pogledi na delitev lastništva in stroškov vodovoda. V preteklosti občinska sveta v Vidmu in Kidričevem nista podprla višjih cen vode. Prav župan Kidričevega Anton Leskovar je javno izpostavil največ pomislekov glede pravilnosti izračunov, kasneje pa se je izkazalo, da je imel v določenih točkah prav.
Komunala je lani občinam predstavila nove elaborate z osveženimi cenami, vendar zdaj postopek zavira občina Hajdina, ki meni, da bi zaradi vodnjakov morala imeti ugodnejši položaj od drugih. »Vedno nekdo izstopa in enotnosti ni,« sta poudarila župana Markovcev in Gorišnice, Milan Gabrovec in Borut Kolar. Na sestanku pa ni bilo hajdinskega župana Stanislava Glažarja, zato svojih stališč ni mogel neposredno predstaviti ali utemeljiti.
