Pobudniki referenduma o zakonu, ki ureja pomoč pri prostovoljnem končanju življenja, pod vodstvom Aleša Primca, so uspeli zbrati dovolj podpisov za razpis referenduma.
Podpisna akcija se je začela 1. septembra, 35-dnevni rok pa se izteče v nedeljo. Kljub temu je pobudnikom že uspelo doseči potreben cilj – Aleš Primc je sporočil, da so zbrali več kot 43.000 podpisov, medtem ko je minimum znašal 40.000.
Zakon, proti kateremu nasprotujejo pobudniki, bi polnoletnim bolnikom, ki so sposobni odločanja, omogočal prostovoljno končanje življenja, če zaradi hude neozdravljive bolezni ali druge trajne zdravstvene okvare trpijo neznosno. Pobudniki menijo, da je zakon krivičen in nehuman ter da krši ustavno določbo, po kateri je človeško življenje nedotakljivo.
Po zaključku 35-dnevnega obdobja za zbiranje podpisov ima pobudnik sedem dni časa, da vloži zahtevo, podprto s podpisi, v Državni zbor. Če je zahteva popolna, ima DZ nato sedem dni za razpis referenduma. Med razpisom in dnevom glasovanja mora miniti vsaj 30 dni, a ne več kot leto dni. Za datume, ki so oddaljeni več kot 45 dni, je potrebna potrditvena dvotretjinska večina navzočih poslancev.
Skladno z zakonskimi roki bi se lahko referendum o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja odvijal v drugi polovici novembra.
Volivci so se že izrekli
Vprašanje je že bilo predmet posvetovalnega referenduma junija lani. Takrat je 54,89 % volivcev podprlo ureditev pravice, medtem ko je 45,11 % glasovalo proti.
Levica: Primc ponavlja referendume, to ni demokracija
“Dežurni organizator referendumov Aleš Primc je sporočil, da je zbral zahtevano število podpisov proti zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja. Referendum o tem vprašanju smo v Sloveniji že imeli. Večina se je strinjala, da spremembo uresničimo,” so se odzvali iz stranke Levica.
Ob tem so dodali, da bi očitno “Primc rad ponavljal referendume, dokler ne dobi rezultata, ki mu ustreza. To ni demokracija.” Menijo, da gre za podcenjevanje volivcev, zlorabo referendumske pravice in politično izsiljevanje na račun trpečih. “Pri tem so mu izdatno pomagale Rimskokatoliška cerkev in nekatere druge verske organizacije, ki se, tako kot pri splavu, tudi tu želijo vtikati v pravico vsakega od nas, da odloča o svojem telesu,” so še zapisali.
“Zakon nikogar ne sili v nič. Daje možnost izbire ozko in natančno določeni skupini neozdravljivo bolnih, ob jasnih varovalkah in preverjanju. Gre za pravico slehernega posameznika do osebnega dostojanstva in odločanja o svojem življenju,” so sklenili.
