Po razkritju podrobnosti iz odredbe okrožnega sodišča v Mariboru, ki je bila podlaga za hišne preiskave Nacionalnega preiskovalnega urada 19. marca, smo za odzive zaprosili mestne svetniške skupine. Dokument obsega 207 strani in se nanaša na preiskavo zoper župana Sašo Arsenoviča in druge osumljene, pri čemer so opisani očitki o pritiskih, zahtevah po denarju in grožnjah.
Stranka mladih – Zeleni Evrope razkritja označuje za šokantna in meni, da bi moral župan odstopiti. Prepričani so, da gre za resne zlorabe položaja in da primer močno ruši zaupanje javnosti.
V Klubu samostojnih svetnikov – Demokratih Maribor poudarjajo ničelno toleranco do korupcije in prav tako menijo, da bi moral župan zaradi politične odgovornosti odstopiti. Opozarjajo na resnost navedb in pričakujejo hitro ukrepanje organov pregona.
V NSi pravijo, da preiskava odpira resna vprašanja odgovornosti. Odstop župana bi bil po njihovem smiseln ob potrditvi očitkov in morebitni obsodbi, sicer pa odločitev prepuščajo osebni in moralni presoji.
V Listi za pravičen razvoj mestnih četrti in krajevnih skupnosti (LPR) so do razkritij zelo kritični in župana že pozvali k odstopu. Menijo, da gre za resne očitke, ki zahtevajo politično odgovornost, ter da trenutne razmere omajajo zaupanje občanov.
V Gibanju Svoboda pa poudarjajo, da je za končne ocene še prezgodaj in da morajo pristojni organi delo opraviti strokovno in neodvisno, brez prehitevanja zaključkov.
Če povzamemo, se stališča razlikujejo: del svetniških skupin župana poziva k odstopu, druge pa čakajo na razplet preiskave, a vse opozarjajo na močan vpliv afere na zaupanje v mestno oblast.
