Po dolgem obdobju politične negotovosti v občini Dornava je bila končno sklicana seja občinskega sveta, ki jo je vodil podžupan Jože Brumen. Kljub temu dogajanje na seji ni nakazovalo, da bi se razmere v občinski politiki kmalu umirile. Svetniki so bili med drugim seznanjeni z dejstvom, da sta obe kandidatki za mesto direktorja javnega zavoda odstopili od kandidature.
Dornava tako ostaja brez izvoljenega župana in komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja, kmalu pa bo brez vodstva s polnimi pooblastili tudi javna zavoda, ki so ga ustanovili pred dvema letoma.
Že uvod v triurno sejo je dal slutiti, da bo razprava burna. Prve napetosti so se pojavile pri potrjevanju zapisnika dopisne seje, ki se je izjalovila zaradi neudeležbe petih svetnikov in nasprotovanja treh. Seja je bila sicer namenjena potrditvi dokumentacije za gradnjo nadstrešnice in opornega zidu na Polenšaku. Svetnik Srečko Kondrič je ob tem izrazil dvom o nujnosti izredne seje: “Zakaj izredna seja, kam se je mudilo, kam takšni postopki peljejo?” Tudi Sandi Žuran je opozoril, da bi morale biti dopisne seje rezervirane za resnično nujne primere.
Mojca Prigl, vršilka dolžnosti direktorice Javnega zavoda za kulturo, turizem in šport Dornava, je pojasnila, da je bil sklic dopisne seje nujen zaradi časovnega pritiska. Občina in zavod sta se prijavila na LAS za pridobitev sredstev, vloga je bila odobrena, decembra pa so prejeli poziv za dopolnitev dokumentacije. Ker v tem času ni bilo redne seje občinskega sveta, so bili primorani sklicati dopisno sejo. “LAS je zahteval sklep občinskega sveta o potrjenem DIIP-u. Mudilo se je, zato dopisna seja,” je poudarila Priglova.
Svetnik Marko Mernik je na to odvrnil, da odgovornost za nesklicane seje ne leži na svetnikih. Po njegovem mnenju bi morala biti komunikacija med občinsko upravo in svetniki boljša, saj bi se tako izognili tovrstnim zapletom. Kljub polemikam so svetniki na koncu dokumentacijo za prijavo na LAS potrdili.
