Župan občine Dornava, Matej Zorko, je občinske svetnike pred kratkim obvestil, da bo z začetkom prihodnjega leta odstopil s funkcije. Omeniti velja, da se sooča z očitki o sestankih z mladoletniki na območju Poljčan, zaradi katerih se je znašel pod drobnogledom javnosti. Kljub bližajočemu se odhodu si očitno prizadeva, da bi vodenje občine ostalo v rokah osebe, ki ji zaupa.
V preteklem tednu naj bi razrešil enega izmed podžupanov, Srečka Kondriča, medtem ko je Jože Brumen obdržal svoj položaj. Prav Brumen bo do izvedbe novih volitev začasno prevzel vodenje občine – morda po Zorkovih smernicah? Zorkova poteza kaže na to, da je skrbno premislil, kdo naj začasno prevzame funkcijo, kar nakazuje na željo po ohranitvi vpliva. Hkrati pa odpoklic podžupana Kondriča odpira vprašanja o razlogih za takšno odločitev.
Kondrič je kot dolgoletni član občinskega sveta dobro poznal delovanje občine, zato bi bilo smiselno, da bi ostal na položaju in pomagal novemu vodstvu. Očitno pa z županom ni bil dovolj usklajen. Takšna ureditev lahko pomembno vpliva na prihodnje delovanje občine.
Pred razpisom volitev obstaja tveganje sprejemanja odločitev, ki morda ne bodo skladne z dolgoročnimi interesi Dornave. Ker je proračun za naslednje leto že potrjen, bi se lahko prihodnji župan soočil le z izvajanjem odločitev, ki jih bo sprejelo zdajšnje začasno vodstvo. To bi lahko oviralo razvoj občine, saj novo vodstvo vsaj eno leto ne bo imelo možnosti za uresničitev svojih načrtov in programov.