Pet tednov po parlamentarnih volitvah Slovenija še vedno nima imenovanega mandatarja, dodatne zaplete pa je povzročila odločitev predsednice republike Nataša Pirc Musar, da v prvem krogu ne predlaga nobenega kandidata.
Po poročanju portala 24ur je predsednica svojo odločitev pojasnila z osebnim prepričanjem in vrednotami, saj naj noben od kandidatov ne bi imel zagotovljene zadostne podpore 46 glasov. Na očitke o neizpolnjevanju ustavne dolžnosti odgovarja, da ne vidi smisla v predlogu kandidata brez realnih možnosti za izvolitev.
Njena poteza je sprožila različne odzive v politiki. Kritiki menijo, da gre za politično odločitev, medtem ko je poslanec Žan Mahnič predsednico na družbenih omrežjih tudi žaljivo napadel. Pirc Musar je na očitke odgovorila mirno in poudarila, da njegove izjave bolj govorijo o njem kot o njej. Ob tem je zavrnila tudi namige o strankarski pripadnosti in spomnila, da nikoli ni bila članica politične stranke.
Pravniki in politiki so glede razlage ustavne vloge predsednice razdeljeni. Nekdanji minister Aleš Zalar ocenjuje, da se je želela izogniti predlogu kandidata, ki bi lahko bil politično sporen, kar pa je po njegovem mnenju dodatno okrepilo položaj Slovenska demokratska stranka v pogajanjih. Janez Pogorelec iz Nova Slovenija pa meni, da bi morala predsednica izkoristiti vse zakonske možnosti do zadnjega roka.
Ljubljanski župan Zoran Janković pa po navedbah 24ur ocenjuje, da je predsednica ravnala pravilno in da je zdaj odgovornost za oblikovanje vlade predvsem na političnih strankah.
Prve javnomnenjske raziskave medtem kažejo, da bi morebitne ponovne volitve verjetno ne prinesle bistveno drugačnega razmerja politične moči.
