Avstralsko palestinsko zagovorniško združenje (Apan) je izrazilo razočaranje, ker jim ni bilo dovoljeno sodelovati na kraljevi komisiji o antisemitizmu in socialni koheziji v Sydneyju. Združenje trdi, da so palestinski glasovi izključeni iz razprave, kar lahko vodi do nepopolnega in polarizirajočega poročila o porastu antisemitizma.
Apan je komisiji predložil obsežno gradivo, ki vključuje pričevanja strokovnjakov, kot so Ilan Pappe, Shaul Magid in Noura Erakat, ki so specializirani za zgodovino Bližnjega vzhoda, judovstvo in mednarodno pravo. V svojem prispevku so poudarili, da se antisemitizem pogosto zamenjuje z anti-cionizmom, kar otežuje učinkovito obravnavanje antisemitizma in delegitimira kritiko izraelskih politik.
Komisija, ki jo vodi komisarka Virginia Bell, trenutno obravnava definicije antisemitizma ter njihov zgodovinski in sodobni vpliv na judovsko skupnost v Avstraliji. Julie Nathan iz Izvršnega sveta avstralskih Judov je opozorila, da kritika Izraela sama po sebi ni antisemitistična, čeprav je lahko žaljiva.
Apan je formalno zaprosil za dovoljenje za sodelovanje na javnih zaslišanjih komisije, vendar je bilo njihovo prošnjo zavrnjeno. Komisija je pojasnila, da Apan nima “neposrednega in bistvenega interesa” za obravnavo. Kljub temu bo Apan imel možnost pisnega odziva po koncu prvega sklopa zaslišanj.
Predsednik Apana, Nasser Mashni, je izrazil globoko razočaranje nad odločitvijo. Poudaril je, da je pomembno, da lahko ljudje v demokraciji kritizirajo politike izraelske vlade brez strahu, da bi jih označili za antisemite. Izključitev palestinskih glasov po njegovem mnenju pošilja sporočilo, da njihove izkušnje niso pomembne.
Slika je generirana s pomočjo umetne inteligence.
