Podporniki zakona o prostovoljnem končanju življenja so na Državno volilno komisijo (DVK) vložili ugovor zaradi domnevnih nepravilnosti, ki so se po njihovem mnenju zgodile med referendumsko kampanjo. Podporniki zakona o prostovoljnem končanju življenja so na Državno volilno komisijo (DVK) vložili ugovor zaradi domnevnih nepravilnosti, ki so se po njihovem mnenju zgodile med referendumsko kampanjo.
Predsednica Srebrne niti Irena Žagar je na novinarski konferenci poudarila, da morajo biti pravila kampanje spoštovana s strani vseh udeležencev, saj le tako lahko zagotovimo enake pogoje za vse. Po njihovem mnenju kampanja ni potekala korektno in pošteno v vseh primerih, kar naj bi vplivalo na izid referenduma.
Bogdan Biščak iz Srebrne niti je pojasnil, da sta glavna razloga za vložitev ugovora naslednja: prvič, v kampanji so sodelovale Katoliška cerkev in nekatera zdravniška združenja, ki se niso registrirala kot organizatorji kampanje, kar po zakonu o volilni in referendumski kampanji ni dovoljeno. Kampanja, ki so jo izvajali v verskih objektih in javnih zavodih, je po njihovem mnenju potekala netransparentno in neenakopravno, saj so imeli ti organizatorji brezplačen dostop do prostorov, kar drugim ni bilo omogočeno.
Drugi razlog pa se nanaša na po Biščakovih besedah širjenje neresničnih informacij s strani nasprotnikov zakona, ki so po njihovem mnenju izkrivljale dejansko vsebino predlaganega zakona. Med drugim so trdili, da zakon dovoljuje evtanazijo duševno bolnih, revnih, invalidov in otrok ter da se svojcev ne obvešča o postopku, kar Srebrna nit označuje za zavajanje. Poleg tega je kampanja po njihovih besedah potekala z izjemno agresivno retoriko, ki naj bi prikazovala zakon kot škodljiv ali nevaren.
Organizacija ocenjuje, da so kršitve in zavajajoče informacije lahko vplivale na rezultat glasovanja, zato predlagajo razveljavitev referenduma in izvedbo ponovnega glasovanja. Biščak je ob tem opozoril, da bi pomanjkanje sankcij za te kršitve pomenilo dovoljenje za širjenje lažnih informacij v prihodnosti.
Andreja Pleterskega iz Srebrne niti skrbi predvsem način, kako je bila dosežena večina proti uveljavitvi zakona, saj po njegovih besedah ta način spodkopava demokratične postopke. Pleterski je primerjal kampanjo s športno tekmo, kjer si je težko predstavljati, da bi tekma potekala brez pravil in sodnikov, kar pa se je po njihovem prepričanju zgodilo v tem primeru. Opozarja tudi, da bodo pred prihodnjimi volitvami tisti, ki znajo širiti neresnice, imeli prednost, če se pravila ne bodo jasneje uredila.
