V podjetju Dravske elektrarne Maribor so odločno zavrnili očitke, ki jih je v kazensko ovadbo glede projekta vetrne elektrarne Mali Log v občini Loški Potok vključila zunajparlamentarna stranka Zeleni Slovenije.
Podjetje, ki je investitor elektrarne, poudarja, da so ob zaznavi neskladnosti naprave z zahtevami javnega naročila in ob sumu kaznivega dejanja ukrepali že sami.
Zeleni Slovenije so ta teden sporočili, da so na ljubljansko okrožno tožilstvo vložili kazensko ovadbo proti Dravskim elektrarnam Maribor, Hmezadu TMT, HSE Investu, Eko Staru ter več drugim domačim in tujim fizičnim ter pravnim osebam. Ovadba se nanaša na domnevno zlorabo javnih sredstev, goljufijo, ponarejanje dokumentov ter opustitev nadzora pri izvajanju projekta.
Po trditvah stranke naj bi naročnik opustil ustrezen nadzor, kar po njihovem kaže na resne sistemske napake in možno korupcijo.
V Dravskih elektrarnah Maribor obtožbe označujejo kot neutemeljene in škodljive za njihov ugled. Zagotavljajo, da projekt poteka skladno z zakonodajo in strokovnimi smernicami, vsa morebitna odstopanja pa rešujejo z ustreznimi pravnimi postopki. Izpostavili so, da naprave zaradi ugotovljenih neskladij niso prevzeli, ustavili so plačila in vključili neodvisne strokovnjake.
Po njihovih besedah so postopke preverjanja ter prijavo suma kaznivega dejanja zoper izvajalca sprožili z namenom zaščite interesov družbe, državnega premoženja in transparentne rabe javnih sredstev. Dodajajo, da je investitorski nadzor potekal redno in skladno s predpisi, kar lahko potrdijo z ustrezno dokumentacijo.
Poudarili so, da je na razpisu leta 2023 za dobavo naprave zmagalo podjetje Hmezad TMT z najnižjo ponudbo, pri čemer je uvozilo vetrnico iz Turčije brez veljavnega EU certifikata. Po njihovih ugotovitvah je bila dobavljena turbina prototip, ki ni ustrezal specifikacijam razpisne dokumentacije.
Zeleni Slovenije trdijo, da je bila namesto nove in kakovostne opreme dobavljena skoraj 20 let stara, rabljena in tehnično neustrezna turbina, brez dokazil o skladnosti z evropskimi standardi. Po njihovih informacijah je bila naprava predhodno razstavljena, poškodovana, prebarvana in sestavljena iz različnih komponent, kar po njihovem pomeni neizpolnjevanje osnovnih tehničnih pogojev ter potencialno nevarnost za varnost in okolje.
